【粗大事了】你造吧？家居峰会现场装修工举牌抗议5月7日《2015互联网+家居战略峰会》在南京玄武饭店举办当日，来自家居、互联网、金融等各界的行业大佬们正就“家居行业如何做好互联网+“进行高端对话时，却被一群举着红字牌的装修游击队工人从场外街头一路抗议，到最后冲进会场示威。我们先回顾一下当时事情发生的经过：5月7日（周四）发生在南京玄武饭店“2015 互联网+家居战略峰会”现场，一群装修工人举牌抗议、搅闹现场。此前装修工人们途径中央路/新模范马路、玄武门、南京市规划建设展览馆和玄武饭店门口。随后的百度搜索上，各类关于装修队大闹会场的热门消息风头甚至一时盖过峰会本身。虽然类似中国新闻社、网易等网络媒体的报道中都统一口径以“小插曲”来概括这次闹场事件，但是从图片和现场视频看来，事情或许没有那么简单~~【余波未了】“你抢我饭碗，我砸你场子”峰会事件余波未了5月7日（周四）发生在南京玄武饭店“2015 互联网+家居战略峰会”现场装修队工人举牌抗议、搅闹现场的事件余波未了，在家居电商业内以及家装消费者心中留下巨大的问号：

---

1、互联网+家居，凭什么就惹恼了装修游击队？！

---

2、“装修工人大闹互联网家居峰会”事件，到底是真搞事、还是纯作秀？！【刨根问底】本文对前因后果进行剖析，看看到底咋回事首先，我们来看峰会上主要讨论了些什么话题，从而触动了装修队工人们的情绪：从字牌手写的毛笔字内容来看（一看就知道是那些写个牌子蹲在路边等活儿接的装修游击队的风格）：“装修的活越来越难接，做家装（的消费者），为什么不要我们（装修游击队）了？”“互联网抢了装修队饭碗，谁来给活路！”从字牌上可以基本看明白装修队工人们的抗议的原因——互联网对家装行业的“入侵”，导致了装修队（应该是装修游击队）的活更难接了。由此，我们就不难理解，当家居行业搞“互联网+”的峰会时，为什么会遭遇装修队工人的举牌抗议了——互联网+时代家装行业的模式变革对传统装修模式下的装修游击队生存空间带来了巨大的挤压和竞争。可谓行业的变化，抢了装修游击队饭碗！我们再看峰会的背景情况，峰会主办方是“一号家居网、中国建筑装饰协会、和君咨询。在峰会上，从各网媒报道的内容来看，一号家居总裁张小辉高调下了一份战书，宣称”一号家居网正式向装修游击队宣战！“。这似乎就是闹场事件引发的源头。其实这份所谓战书，一号家居网在之前就已经概念化地提出过，而峰会或许只是矛盾积累到顶点引发装修游击队工人怒火爆发的一个契机。不然，没法解释为什么装修队工人们刚好就能在峰会当日组织集体举牌抗议，并冲进会场。一号家居网总裁张小辉在峰会上具体分析了传统家装服务模式的“分包利润组成结构“，提出家居行业应主动顺应互联网+大势而为，通过家居电商O2O，免除传统家装分包模式下近38%的中间利润，让利给家装消费者进而带来一号家居网在家装行业的核心竞争力。这样导致的结果就是什么呢？我们可以预见，如果这么搞，新模式下的“互联网+家装公司“的整体服务，将比传统分包模式下的家装公司的服务价格低得多，几乎接近于装修游击队和家装公司下面私单的价格——如此一来，传统装修公司的生存空间不说，装修游击队就将直接面对类似一号家居网这样的大牌企业的竞争——”抢了饭碗“一说，就是这么个意思！！！【解读‘饭碗’】3张图看懂传统家装公司和装修游击队的生存隐患“比如传统装修中要价10万块的装修，在互联网家装模式下，压缩了30%-38%的分包利润，价格仅需六万五左右。”张小辉解释说，传统家装公司在装修总费用中的抽成高达35%，相对比一号家居网施工抽成、工程管理费和材料返点均为零，利润来源点主要运用家装金融模式，从中赚取银行15%，通过集采行为赚取厂家10%来获得利润。如果互联网+在家居行业真正落地，消费者找新型模式下的家装公司做家装的价格将降低了一大块，这势必会直接冲击传统家装公司的竞争力、更会直接威胁到装修游击队的生存空间——这就是此次装修游击队工人搅闹互联网+家居战略峰会事件爆发的根本原因。下图为一号家居总裁张小辉个人微信就此次事件的场下再次回应：话说回来，相对弱势的装修游击队工人们也只是冲上台举牌，以此来表达愤怒和不解，诚如字牌上所说“装修的活越来越难接，做家装（的消费者），为什么不要我们（装修游击队）了？”“互联网抢了装修队饭碗，谁来给活路！”。说实话，传统家装行业如果不能快速融入行业互联网+进化的节奏，或许也确实没别的生存办法。和微信出来后，短信说饭碗被抢了道理一样；互联网+家居出来后，传统装修模式说饭碗被抢了~~~ 家装行业的互联网+模式进化在2015年已成大势，任何不能顺应趋势的抗议和愤怒不解都只是主旋律下的插曲。另据媒体报道，一号家居在峰会上向中装协递交了《家装完整产业链O2O服务规范标准》，一号家居的互联网+服务标准能否成为家居行业互联网+大势下的参考样板？我们同样拭目以待。【注】以上观点除注明引用资料出处外，均为依据事件前后线索进行的分析推断，不代表任何官方言论，仅供交流参考。